SD-WAN vs 传统网络

SD-WAN（软件定义广域网）和传统网络是两种不同的网络架构，它们在多个方面有着显著的区别。下面是SD-WAN和传统网络之间的一些对比：

1.网络管理和控制：

- 传统网络：传统网络通常使用分散式的网络管理和控制模式，需要手动配置和管理每个网络设备，包括路由器和交换机等。这导致网络管理复杂且耗时。

- SD-WAN：SD-WAN采用集中化的网络管理和控制模式，通过中央控制器对整个网络进行配置和管理。管理员可以通过集中的控制平台轻松管理多个站点，实现快速配置和集中监控。

2.网络连接和可用性：

- 传统网络：传统网络通常使用单一的网络连接方式，如MPLS或互联网连接。在故障发生时，需要手动切换连接或等待修复，导致网络中断和业务中断。

- SD-WAN：SD-WAN支持多种网络连接方式，包括MPLS、互联网和4G/5G等。它可以根据网络质量和需求实时选择最佳路径，并实现自动故障切换，提供高可用性和连续性。

3.带宽利用和性能优化：

- 传统网络：传统网络通常采用固定的带宽分配和路由方式，难以适应不同应用和流量的需求。这可能导致带宽浪费和网络性能问题。

- SD-WAN：SD-WAN可以根据应用的需求和网络状况动态分配带宽，并使用流量优化技术，如数据压缩、数据去重和应用智能路由等，提高网络带宽利用和性能。

4.安全性：

- 传统网络：传统网络的安全性通常基于防火墙和VPN等设备来保护网络和数据，需要在各个站点部署和管理多个安全设备。

- SD-WAN：SD-WAN集成了安全功能，如防火墙、入侵检测和防御系统（IDS/IPS）等，可以提供端到端的安全保护。通过集中管理和控制，可以实现统一的安全策略和日志记录。

综上所述，SD-WAN相对于传统网络具有更灵活、集中化的管理和控制、多样化的连接选择、优化的带宽利用和性能、以及综合的安全性能。这使得SD-WAN成为现代企业网络架构的一种理想选择，可以提供更高效、安全和可靠的网络连接。